La recherche a révélé une nouvelle solution non
médicamenteuse pour les personnes souffrant d’allergies : un
système central d’aspiration Beam. La recherche clinique, menée à la University
of California à Davis, a montré qu’un système Beam apporte des soulagements
mesurables aux personnes souffrant d’allergies.
La recherche
La pollution de l’air intérieur est un des
problèmes les plus courants soulignés par les allergologues et est une
source de complications pour leurs patients. Les systèmes centraux d’aspiration sont souvent recommandés
pour éliminer les polluants. L’étude des chercheurs de la University
of California à Davis visait à déterminer si un système central d’apiration
pouvait, ou non, soulager les symptômes d’allergies.
Les résultats
Contrairement aux aspirateurs conventionnels qui
peuvent faire recirculer la poussière, un système Beam retire poussières,
mites de poussière, pollen, poils et squames d’animaux et autres
allergènes et est d’une efficacité supérieure à celle d’un
aspirateur conventionnel en ce qui a trait au soulagement des symptômes
d’allergies.
Les résultats de l’étude ont fait l’objet d’un article intitulé « The Influence of a Central Vacuum System on Quality of Life
in Patients with House Dust-Associated Allergic Rhinitis » (L’influence
d’un système central d’aspiration sur la qualité de vie des
patients souffrant de rhinites allergiques associées à la poussière domestique),
publié dans le Journal of
Investigational Allergology and Clinical Immunology*. L’étude a été menée sous
la direction des docteurs Stanley M. Naguwa, M.D., et M. Eric Gershwin,
M.D., tous deux membres de la Division of Rheumatology, Allergy and
Clinical Immunology, University of California de la Davis School
of Medicine, Davis, CA, É.-U.
La recherche clinique de la UC-Davis prouve qu’un
système Beam réduit les symptômes d’allergies.
Symptômes nasaux 47% |
Énergie
48% |
Symptômes oculaires 61% |
Sommeil44% |
Symptômes nasaux : Les patients qui ont utilisé des systèmes centraux d’aspiration ont évalué que la gravité de la congestion nasale, de l’écoulement nasal, des éternuements et de l’écoulement post-nasal avait diminué de 47 pour cent aux données de base et de 49 pour cent comparé à lorsqu’ils utilisaient un aspirateur conventionnel.
Symptômes liés à l’énergie : Les patients qui ont utilisé des systèmes centraux d’aspiration ont évalué que la gravité de la fatigue, de la soif, de la réduction de productivité, de la pauvre concentration, des maux de tête ou des sensations d’épuisement avait diminué de 48 pour cent aux données de base et de 46 pour cent comparé à lorsqu’ils utilisaient un aspirateur conventionnel.
Symptômes oculaires : Les patients qui ont utilisé des systèmes centraux d’aspiration ont évalué que la gravité des démangeaisons, larmoiements, douleurs et enflures des yeux avait diminué de 61 pour cent aux données de base et de 60 pour cent comparé à lorsqu’ils utilisaient un aspirateur conventionnel.
Symptômes liés au sommeil : Les patients qui ont utilisé des systèmes centraux d’aspiration ont évalué que la gravité des symptômes liés au sommeil, incluant la difficulté de s’endormir, les réveils durant la nuit et le manque d’une bonne nuit de sommeil, avait diminué de 44 pour cent aux données de base et de 49 pour cent comparé à lorsqu’ils utilisaient un aspirateur conventionnel.
|